Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2014, sygn. ITPB3/423-284/14/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-284/14/DK

1.Czy odprowadzona przez Spółkę działającą w roli płatnika kwota podatku u źródła, którym obciążone było wynagrodzenie Wynajmującego, jako element kosztu związanego z łącznym kosztem najmu, stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2.Czy datę płatności podatku u źródła, wyznaczającą również dzień ujęcia tej pozycji jako koszt w księgach rachunkowych, należy uznać za dzień poniesienia kosztu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym można zaliczyć go do kosztów uzyskania przychodów wraz z momentem faktycznej zapłaty?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 2 lipca 2014 r. (data wpływu 3 lipca 2014 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej możliwości oraz sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości opłaconego przez Spółkę podatku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 lipca 2014 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej w sprawie dotyczącej możliwości oraz sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości opłaconego przez Spółkę podatku.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

X Sp. z o.o. (dalej: Wnioskodawca, Spółka) jest podatnikiem, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającym obowiązkowi podatkowemu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. Działalność Spółki obejmuje m.in. produkcję naczep, przyczep oraz przyczep specjalistycznych. W latach 2010-2013 Wnioskodawca dokonywał najmu maszyn i urządzeń technicznych (m.in. półautomatu spawalniczego, wózków widłowych, przecinarek) od podmiotu zagranicznego z siedzibą w Norwegii (Wynajmujący). Warunki prowadzenia transakcji przez cały wskazany powyżej okres pozostawały niezmienne i zostały potwierdzone przez strony w formie umowy zawartej w 2010 roku (dalej: Umowa).