Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2014, sygn. ITPB1/415-387/14/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-387/14/WM

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym prawo ochronne do znaku towarowego po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawczyni może być przez nią amortyzowane, przy czym jego wartość początkową, będzie wartość rynkowa z dnia nabycia?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości rynkowej prawa ochronnego do znaku towarowego z dnia jego nabycia (chyba że umowa darowizny określi tę wartość w niższej wysokości) w drodze darowizny będą stanowiły koszty uzyskania przychodu, w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2014 r. (data wpływu 4 kwietnia 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji prawa ochronnego do znaku towarowego