Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2014, sygn. ITPB2/415-420/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-420/14/BK

Czy kredyt córki, który podniósł wartość nieruchomości (faktury wystawione na córkę), a który to Wnioskodawczyni spłaciła przed jej sprzedażą stanowi koszt uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2014 r. (data wpływu 17 kwietnia 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 kwietnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W lipcu 2013 r. zmarła córka Wnioskodawczyni, która posiadała nieruchomość położoną w W. Nieruchomość ta w celu wyremontowania została obciążona kredytem hipotecznym w kwocie 50 000 zł. Po śmierci córki Wnioskodawczyni wraz z mężem - jedyni spadkobiercy tej nieruchomości postanowili dokonać jej sprzedaży. Nikt jednak nie oferował im ceny rynkowej, gdyż nieruchomość była obciążona kredytem hipotecznym, dlatego też spłacając to obciążenie, dług został wykreślony z hipoteki, znalazł się również kupiec, który zapłacił cenę rynkową.