Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. ITPB2/436-204/13/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-204/13/TJ

Moment powstania obowiązku podatkowego w sytuacji nabycia prawa do wystąpienia z wnioskiem o zwrot wywłaszczonej nieruchomości.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późń. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późń. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 14 października 2013 r. (data wpływu 17 października 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 października 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego.

We wniosku tym przedstawiono następujący stan faktyczny.

W 2003 r. Wnioskodawczyni wraz ze swoją matką E. P. i ciotką E. E. jako spadkobierczynie Pana P. P. złożyły do Prezydenta Miasta wniosek o zwrot części wywłaszczonej w 1979 r. na podstawie aktu notarialnego (wywłaszczeniowego) zawartego w trybie art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości nieruchomości położonej w G. składającej się z działki nr 463/16 o pow. 545 m2, nr 464/16 o pow. 3.555 m² i nr 455/16 o pow. 647 m².

Spadek po P. P. nabyli jego żona R. P. (1/3) oraz dzieci: córka E. E. (1/3) i syn J. P. (1/3). Jedynym spadkobiercą J. P. była jego żona E. P.. Natomiast spadek po R. W. P. nabyła córka E. E. (1/2) oraz Wnioskodawczyni (1/2).

W konsekwencji spadkobiercami P. P. na moment złożenia wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości byli: Wnioskodawczyni (udział 1/6), E. P. (udział 2/6) i E. E. (udział 3/6).