Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2013, sygn. IPPB4/415-478/13-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-478/13-4/JK

Odszkodowanie uzyskane w zamian za prawo własności nieruchomości wywłaszczonej pod drogi

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2013 r. (data wpływu 23 lipca 2013 r.) uzupełnione pismem z dnia 5 września 2013 r. (data nadania 6 września 2013 r., data wpływu 9 września 2013 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie z dnia 30 sierpnia 2013 r. Nr IPPB4/415-478/13-2/JK (data nadania 30 sierpnia 2013 r., data doręczenia 2 września 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 lipca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 30 sierpnia 2013 r. Nr IPPB4/415-478/13-2/JK (data nadania 30 sierpnia 2013 r., data doręczenia 2 września 2013 r.) tut. Organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez doprecyzowanie stanu faktycznego.

Pismem z dnia 5 września 2013 r. (data nadania 6 września 2013 r., data wpływu 9 września 2013 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Sprawa dotyczy nieruchomości rolnej położonej w S., której właścicielem był dziadek Wnioskodawcy. Po śmierci dziadka 1 stycznia 1985 r., Sąd Rejonowy wydal postanowienie o stwierdzeniu zasiedzenia własności ww. nieruchomości w 1/3 dla rodziców Wnioskodawcy. Następnie 16 maja 1987 r. zmarł ojciec Wnioskodawcy, a spadek po nim nabyli Jego matka oraz troje dzieci (w tym Wnioskodawca) po l/4 każdy, co potwierdza prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 18 kwietnia 1989 r. Dnia 24 sierpnia 2011 r. została zawarta umowa w formie Aktu Notarialnego o podział majątku wspólnego rodziców oraz podział spadku po ojcu, udział wynoszący l/3 nabył Wnioskodawca, tym samym Jego matka i rodzeństwo zrzekli się swoich udziałów na Jego rzecz. Wnioskodawca został współwłaścicielem 1/3 nieruchomości, położonej w S., której dotyczy sprawa. Wartość udziału uległa powiększeniu bowiem w wyniku działu spadku w dniu 24 sierpnia 2011 roku Wnioskodawca nabył l/3 części nieruchomości (5.854 m), a przed działem spadku Jego udział w nieruchomości wynosił l/24 części (731 m). Dział spadku nastąpił bez spłat między spadkobiercami.