Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2013, sygn. IPPB4/415-556/13-2/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-556/13-2/JK4

Koszty uzyskania przychodów z tytułu otrzymanego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 26 sierpnia 2013 r. (data wpływu 28 sierpnia 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu otrzymanego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 sierpnia 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu otrzymanego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Od 2006 r. Wnioskodawczyni pracowała dla B., a przez ostatnie 3 lata wyjątkowo ciężko, ponad 12 godzin dziennie, w weekendy oraz kiedy Wnioskodawczyni była na zwolnieniu lekarskim. Z pracy Wnioskodawczyni wychodziła po godzinie 22.00. Wnioskodawczyni wskazała, że za to, że miała odwagę mówić o tym otwarcie, w dniu 13 marca 2012 r. Jej stanowisko zostało zlikwidowane, a Wnioskodawczyni została bez pracy. W dniu 30 marca 2012 r. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wypłatę wynagrodzenia za nadgodziny za ostatnie 3 lata. B. swoim postępowaniem (nie odpowiadając na pisma) zmusił Wnioskodawczynię do zwrócenia się o pomoc do sądu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00