Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2013, sygn. IPPB3/423-351/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-351/13-2/MS

CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2013r. (data wpływu 13.05.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13.05.2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenia przyszłe.

W roku 2007 C. sp. z o.o. (dalej: spółka) zawarła z K. Polska sp. z o.o. (dalej: Kontrahent) umowę nabycia określonych aktywów, w tym m.in. wierzytelności. Przedmiotowa umowa nie wskazywała na nabycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Jeden z dłużników, którego wierzytelność została nabyta w ramach przedmiotowej umowy (dalej: dłużnik) nie dokonał spłaty wierzytelności. W księgach spółki utworzona została z tego tytułu rezerwa.

Postępowanie egzekucyjne wobec dłużnika prowadzone na żądanie kontrahenta (wszczęte przez komornika na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego w 2004 r. Przez właściwy sąd okręgowy) zakończyło się z końcem roku 2011. Wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji (z uwagi na brak majątku dłużnika, z którego możliwe byłoby zaspokojenie wierzyciela), organ prowadzący postępowanie, postanowił o jego umorzeniu. Postanowienie w tym przedmiocie wydane zostało dnia 30.12.2011 r. Informację w powyższym zakresie spółka otrzymała w roku 2012.