Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IPPP1/443-612/13-4/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-612/13-4/ISZ

w zakresie stawki podatku w związku ze sprzedażą Nieruchomości oraz projektu architektonicznego

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.06.2013r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Bielku-Białej 17.06.2013r., data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku 24.06.2013 r.) uzupełnionym pismem z dnia 05.09.2013r. (data wpływu 06.09.2013r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 29.08.2013r. (skutecznie doręczone w dniu 03.09.2013r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku w związku ze sprzedażą Nieruchomości oraz projektu architektonicznego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24.06.2013r. wpłynął do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku w związku ze sprzedażą Nieruchomości oraz projektu architektonicznego.

Wniosek uzupełniony został pismem z dnia 05.09.2013r., złożonym w dniu 05.09.2013r. (data wpływu 06.09.2013r.), będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 29.08.2013r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka A. w upadłości likwidacyjnej jest podatnikiem podatku VAT. Spółka została zarejestrowana w KRS 19.09.2006 r., a przedmiotem jej działalności miało być wykonywanie robót budowlanych i sprzedaż nieruchomości. Aktem Notarialnym z 20.10.2006r. Spółka zakupiła prawo użytkowania wieczystego działki położonej w Kołobrzegu wraz z prawem własności budynków posadowionych na tym gruncie. Zakup został udokumentowany fakturą VAT i opodatkowany podatkiem od towarów i usług. Podatek naliczony został rozliczony z urzędem skarbowym. Nieruchomość była poprzednio w posiadaniu kilku kolejnych właścicieli i nie nadawała się do wykorzystywana w działalności gospodarczej ze względu na jej stan techniczny. Przez pierwszego właściciela wykorzystywana była przez okres conajmiej 20 lat jako ośrodek wypoczynkowy. Działalność Spółki A. ograniczyła się do opracowania projektu architektonicznego przyszłej inwestycji, niewielkiego zakresu robót budowlanych. Zakup projektu architektonicznego w 2007 r. został udokumentowany fakturami VAT i opodatkowany stawką 22 %. O naliczony podatek VAT został obniżony podatek należny.