Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPPP2/443-661/13-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-661/13-2/KOM

prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu przez ojca, matkę i syna na współwłasność nieruchomości zabudowanej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 1.07.2013 r. (data wpływu 3.07.2013 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu na współwłasność nieruchomości zabudowanej - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3.07.2013 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu na współwłasność nieruchomości zabudowanej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Dnia 27.04.2012 r. Wnioskodawca wraz małżonką oraz synem nabyli nieruchomość przeznaczoną na działalność gospodarczą, stanowiącą działkę nr ... o obszarze 212 m², wraz z budynkiem mieszkalnym o powierzchni użytkowej 124,30 m² za cenę brutto 755 000,00 zł, w tym podatek VAT 8%.

Wnioskodawca pozostaje w związku małżeńskim, w którym obowiązuje ustrój wspólności małżeńskiej majątkowej. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność. Małżonkowie w udziale wynoszącym 1/2 części na zasadach wspólności ustawowej, zaś syn w udziale wynoszącym 1/2 nabyli nieruchomość. Na powyższą nieruchomość został zaciągnięty kredyt hipoteczny 600 000,00 zł, zaś pozostałą kwotę 155 000,00 zł wpłacił Wnioskodawca. W związku z faktem, że małżonkowie nie mieli zdolności kredytowej ze względu na procedury bankowe nie otrzymaliby kredytu hipotecznego na tak długi okres kredytowania, dlatego do zakupu przystąpił syn (osoba młodsza).