Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2013, sygn. IPPB2/415-346/13-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-346/13-4/MK

Zakres skutków podatkowych związanych ze sprzedażą udziałów w spółce z o.o.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30.04.2013 r. (data wpływu 06.05.2013 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania 28.06.2013 r., data wpływu 01.07.2013 r., na wezwanie Nr IPPB2/415-346/13-2/MK z dnia 10.06.2013 r. (data nadania 10.06.2013 r., data doręczenia 25.06.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą udziałów w spółce z o.o. jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06.05.2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą udziałów w spółce z o.o.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Umową z dnia 15 marca 2005 roku, którą Wnioskodawca zawarł ze spółką PPHU P. Sp. z o.o., Wnioskodawca zbył 195 udziałów w spółce E. Spółka z o.o. o wartości nominalnej 1.000 zł każdy za kwotę 270.000 zł. Umowa została zawarta w formie aktu notarialnego.

Przy zawarciu powyższej umowy spółka PPHU P. Sp. z o.o. reprezentowana była przez Wnioskodawcę jako osobę uprawnioną do jednoosobowej reprezentacji spółki. Z uwagi jednak na treść art. 210 § 1 K.s.h., zgodnie z którym w Umowie między spółką a członkiem zarządu spółkę reprezentuje rada nadzorcza lub pełnomocnik powołany uchwałą zgromadzenia wspólników, spółka PPHU P. Sp. z o.o. była niewłaściwie reprezentowana. Niewłaściwa reprezentacja spółki skutkowała bezwzględną nieważnością ww. umowy, na mocy art. 58 Kc., zgodnie z którym czynność prawna sprzeczna z ustawą jest nieważna.