Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2013, sygn. IPPP3/443-120/13-2/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-120/13-2/LK

prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za 2009 r. w celu wykazania nieodliczonego wcześniej podatku naliczonego

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 08.02.2013 r. (data wpływu 13.02.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty deklaracji VAT za 2009 r. w celu wykazania nieodliczonego wcześniej podatku naliczonego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13.02.2013 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty deklaracji VAT za 2009 r. w celu wykazania nieodliczonego wcześniej podatku naliczonego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest Spółką akcyjną zajmującą się produkcją papieru, tektury oraz opakowań z tektury i papieru. W roku 2009 została ze względów ekonomicznych zlikwidowana spółka z o.o., spółka, w której prawie 100% udziałów posiadała S. Poland. Zlikwidowana spółka zajmowała się skupem makulatury poprzez sieć własnych punktów skupu. E. Poland przejęła tę sieć punktów skupu i sama kontynuowała skup makulatury. Dostawcy makulatury (bardzo dużo, małych podmiotów) mimo prawidłowej informacji od odbiorcy często wystawiali nieprawidłowe faktury a nieprawidłowości dotyczyły oznaczenia Odbiorcy. Błędy były różne: tylko nieprawidłowy NIP (poprzedniej Spółki) - dane adresowe i nazwa poprawna, nieprawidłowa nazwa lub nieprawidłowy adres (poprzedniej Spółki) a NIP prawidłowy, ewentualnie inne kombinacje błędów. Większość błędów Spółka korygowała wysyłając do Dostawcy notę korygującą - nie było wątpliwości do tożsamości Odbiorcy - np. notą korygowano NIP na prawidłowy. Wątpliwość Wnioskodawcy dotyczy terminu korekty (ujęcia) podatku naliczonego z faktury zakupu skorygowanej poprzez wystawienie i wysłanie Odbiorcy do akceptacji noty korygującej. Np. w październiku 2009 roku Wnioskodawca otrzymał fakturę z błędnym NIP-em notę korygującą wystawił w maju 2010 roku, zwrot podpisanej noty - 20 maj 2011. Spółka chce wyjaśnić, iż opóźnienie w wystawieniu faktur (not korygujących) wynikało z faktu, iż Wnioskodawca otrzymał bardzo dużo błędnych faktur, proces sprawdzania faktur, kontaktów z dostawcami i wystawiania not korygujących zajął Spółce dużo czasu. Pierwszym krokiem były telefony, pisma do Dostawców wyjaśniające, na czym polegał błąd i wyjaśniające jak go poprawić, Wnioskodawca czekał na odpowiedź i faktury korygujące. Jeśli Wnioskodawca nie otrzymał faktury korygującej, wystawiał sam noty korygujące. Niestety nie ma mechanizmu zmuszającego Dostawcę do korekty błędnie wystawionej faktury.