Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2013, sygn. IPPB5/423-1038/12-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1038/12-4/IŚ

Różnice kursowe z tytułu spłaty pożyczek w wyniku potrącenia z wierzytelnością na pokrycie nowo utworzonych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2012 r. (data wpływu 22.10.2012 r.) - uzupełnionym pismem z dnia 17.01.2013 r. (data wpływu 17.01.2013 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych z tytułu spłaty pożyczek w wyniku konwersji z wierzytelnością na pokrycie nowo utworzonych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W 22.10.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych z tytułu spłaty pożyczek w wyniku potrącenia z wierzytelnością na pokrycie nowo utworzonych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka (lub Wnioskodawca) jest spółką działającą w branży farmaceutycznej. Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym i podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

Wnioskodawca posiada jednego wspólnika, którym jest zagraniczna Sp. H.

W 2008 r. Sp. H udzieliła Wnioskodawcy dwóch pożyczek, każda na kwotę 400.000,00 EUR. Od każdej z tych pożyczek został pobrany podatek od czynności cywilnoprawnych.

22 maja 2012 r. nadzwyczajne walne zgromadzenie wspólników Wnioskodawcy podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego poprzez utworzenie nowych udziałów. Udziały te zostały objęte przez Sp. H oraz zostały pokryte aportem w postaci wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych w 2008 r. przez Sp. H na rzecz Wnioskodawcy.