Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. IPPP3/443-1148/12-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1148/12-2/IG

Z opisu sytuacji nie wynika możliwość zastosowania zwolnienia dla czynności dodatkowej jaką jest pośrednictwo w zawarciu ubezpieczenia pomiędzy leasingodawcą a leasingobiorcą, na podstawie artykułu 43 pkt 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. Załącznik nr 4 do w/w ustawy poz. 3 usługi pośrednictwa finansowego PKWiU 67.20.10-00.90. usługi pomocnicze związane z ubezpieczeniami i funduszami emerytalno-rentowymi (bez obowiązkowych ubezpieczeń społecznych), pozostałe (PKWiU 1997), w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1.01.2008r. do 31.12.2010r., gdyż Wnioskodawca nie świadczył niezależnie takich usług, a jedynie jedną kompleksową usługę pośrednictwa w zawarciu umowy leasingowej, w skład której wchodziły w niektórych przypadkach dwa świadczenia stanowiące elementy tej usługi, której nie można jednak sztucznie podzielić dla celów podatkowych zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem doktryny.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.11.2012 r. (data wpływu 15.11.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla świadczonych usług pośrednictwa