Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2013, sygn. IBPP1/443-761/13/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-761/13/BM

w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej oraz sposobu obliczenia tej proporcji

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2013r. (data wpływu 23 maja 2013r.), uzupełnionym pismem z dnia 20 sierpnia 2013r. (data wpływu 22 sierpnia 2013r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej oraz sposobu obliczenia tej proporcji - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 maja 2013r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej oraz sposobu obliczenia tej proporcji.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 20 sierpnia 2013r. (data wpływu 22 sierpnia 2013r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 13 sierpnia 2013r. znak: IBPP1/443-448/13/BM.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W 2013 roku Wnioskodawca zamierza skorzystać z prawa art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług i dokonać korekty deklaracji podatku VAT naliczonego za okres od 1 stycznia 2008r. do 30 kwietnia 2013r.

W 2008 roku podatnikiem podatku VAT był Urząd Gminy.

2. 3)Czy Gmina obniża podatek należny o podatek naliczony: 3. Czy zgodnie z art. 90 ust. 5 nie wliczać obrotu uzyskanego z tytułu użytkowania wieczystego do obliczenia proporcji obrotu sprzedaży opodatkowanej do zwolnionej... 4. Czy sprzedaż samochodu będzie ujmowana do wyliczenia proporcji sprzedaży opodatkowanej do zwolnionej za 2013 rok...