Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. IBPP2/443-740/13/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-740/13/ICz

Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo skorygowania podstawy opodatkowania podatkiem VAT poprzez ujęcie korekt fv wystawionych na Grupa C. Sp. z o.o. dostarczonych do Spółki Grupa C Sp. z o.o. w dniu 4 lutego 2013r. za potwierdzeniem odbioru?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 9 sierpnia 2013r. (data wpływu 12 sierpnia 2013r.), uzupełnionym pismem z dnia 25 października 2013r. (data wpływu 28 października 2013r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy Wnioskodawcy przysługuje prawo skorygowania podstawy opodatkowania podatkiem VAT poprzez ujęcie korekt fv wystawionych na Grupa C Sp. z o.o. dostarczonych do Spółki Grupa C. Sp. z o.o. w dniu 4 lutego 2013r. za potwierdzeniem odbioru jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 sierpnia 2013r. wpłynął ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 25 października 2013r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy Wnioskodawcy przysługuje prawo skorygowania podstawy opodatkowania podatkiem VAT poprzez ujęcie korekt fv wystawionych na Grupa C. Sp. z o.o. dostarczonych do Spółki Grupa C. Sp. z o.o. w dniu 4 lutego 2013r. za potwierdzeniem odbioru.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

W dniu 4 lipca 2011 roku Spółka B. Sp. z o.o. zawarła umowę o roboty budowlane z Grupą C. Sp. z o.o., której przedmiotem było wykonanie robót żelbetowych Inwestycji . W zawartej umowie Grupa C. Sp. z o.o. oświadczyła, że jest Generalnym Wykonawcą w/w inwestycji, co oznaczało, że jest uprawniona do zamawiania robót realizowanych na nieruchomości stanowiącej własność L. S.A. z siedzibą w B. Roboty miały zostać wykonane przez spółkę B. Sp. z o.o. w okresie do 13 grudnia 2011 roku. Roboty zostały przez Spółkę B. Sp. z o.o. w całości wykonane w umówionym terminie na wartość 4.916.644,58 zł netto, 1.130.828,26 zł VAT, 6.047.472,84 zł brutto i zgłoszone do odbioru końcowego. Zakończenie robót zostało potwierdzone Protokołem Odbioru Końcowego z dnia 22-12-2011. Na powyższą kwotę Spółka B. Sp. z o.o. wystawiła faktury VAT zgodnie z certyfikatami płatności częściowej wykonanych robót, oraz terminowo odprowadziła podatek VAT do Urzędu Skarbowego. Spółka Grupa C. Sp. z o.o. zapłaciła za w/w umowę kwotę 3.752.231,63 zł brutto. Z każdej faktury Spółka C. Sp. z o.o. zatrzymała zgodnie z umową kaucję gwarancyjną z tytułu właściwego wykonania umowy w łącznej kwocie 245.961,03 zł.