Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1105/13/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1105/13/PC

Czy prawidłowym było stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, która uznała, że nie zostały spełnione jednocześnie dwa warunki wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dochód nie został pozyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi) uprawniające ją do zwolnienia z opodatkowania dochodu pozyskanego w formie nagrody i zapłaciła podatek dochodowy w wysokości 19%?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 3 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wspólnoty, przedstawione we wniosku z 20 sierpnia 2013 r. (data wpływu do tut. BKIP 27 sierpnia 2013 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych otrzymania nagrody finansowej z tytułu zwycięstwa w konkursie na najładniejszą elewację budynku -