Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2013, sygn. IBPBII/1/415-563/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-563/13/ASz

Czy w ślad za uzyskaniem przychodów tytułem otrzymanego zwrotu zasądzonych kosztów postępowania Wnioskodawca ma prawo do identyfikacji kosztów ich uzyskania w kwocie odpowiadającej poniesionej opłacie sądowej oraz poniesionym kosztom wynagrodzenia radcy prawnego?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2013 r. (data wpływu do tut. Biura 21 maja 2013 r.), uzupełnionym w dniu 16 lipca 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych kosztów opłaty sądowej oraz zryczałtowanego kosztu wynagrodzenia radcy prawnego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 maja 2013 r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych kosztów opłaty sądowej oraz zryczałtowanego kosztu wynagrodzenia radcy prawnego.