Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2013, sygn. IBPP1/443-537/13/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-537/13/MG

Wnioskodawca dokonując sprzedaży działek rolnych nie będzie działał w charakterze podatnika podatku od towarów i usług, sprzedaż działek rolnych nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 19 czerwca 2013 r. (data wpływu 20 czerwca 2013 r.) uzupełnionym pismem z dnia 19 września 2013 r. (data wpływu 23 września 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 czerwca 2013 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek.

Wskazany wniosek został uzupełniony pismem z 19 września 2013 r. (data wpływu 23 września 2013 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr IBPP1/443-537/13/MG z 9 września 2013 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Stan faktyczny:

Wnioskodawca wraz z małżonką, A, posiada w majątku wspólnym ustawowym 4 działki. Posiadaczem ich Wnioskodawca wraz z małżonką stał się drogą darowizny od najbliższej rodziny. Wnioskodawca dostał 3 działki, małżonka Wnioskodawcy 1, po czym Wnioskodawca wraz z małżonką wnieśli je do majątku wspólnego ustawowego.

Z wyżej wymienionymi działkami Wnioskodawca nie zrobił nic, aby zwiększyć ich wartość bądź przygotować je pod sprzedaż. Wnioskodawca dostał je nieuzbrojone w media i takie pozostają. Wnioskodawca nie dokonał ich podziału.