Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2013, sygn. IBPBII/1/415-548/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-548/13/MK

Czy wypłacając należności dla twórcy na podstawie umowy o dzieło wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych po przekroczeniu przez twórcę progu 42.764 zł, należy zastosować koszty 20% przysługujące z tytułu umowy o dzieło, zlecenia określone w art. 22 ust. 9 pkt 4 w wysokości 20% przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 08 maja 2013 r. (wpływ do tut. Biura 16 maja 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 maja 2013 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Według art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującym od 2013 r. w roku podatkowym łączne koszty w wysokości 50% nie mogą przekroczyć połowy kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, tj. kwoty 42.764 zł. Po przekroczeniu wspomnianego limitu kosztów nie obowiązują koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%. Wnioskodawca Uczelnia wypłaca wynagrodzenia z tytułu umowy o dzieło wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych. Bardzo częstą praktyką jest łączenie autorskich praw majątkowych z umową o dzieło sytuacja taka jest prawidłowa i przez komentatorów prawa autorskiego w pełni akceptowana, ponieważ umowy rozporządzające i licencyjne mogą być jednocześnie umowami o dzieło.