Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-567/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-567/13/CzP

Czy prawidłowym było stanowisko Wspólnoty uznające, że nie zostały spełnione jednocześnie dwa warunki wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dochód nie został pozyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi) uprawniające ją do zwolnienia dochodu pozyskanego w formie nagrody i zapłacenie podatku dochodowego w wysokości 19%?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 03 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty przedstawione we wniosku z dnia 26 kwietnia 2013 r. (data wpływu do tut. BKIP 14 maja 2013 r.), uzupełnionym w dniu 26 lipca 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania nagrody za udział w konkursie na najładniejszą elewację za dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, korzystający ze zwolnienia z opodatkowania -