Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2013, sygn. IBPP2/443-256/13/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-256/13/AB

dostawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 marca 2013 r. (data wpływu 21 marca 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 6 czerwca 2013 r. (data wpływu 10 czerwca 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT zbycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 marca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT zbycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 6 czerwca 2013 r. (data wpływu 10 czerwca 2013 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 3 czerwca 2013 r. znak: IBPP2/443-256/13/AB.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca (Spółka) planuje dokonać sprzedaży nieruchomości oraz środków trwałych: prawo wieczystego użytkowania gruntu, budynek typu P., halę produkcyjną, drogę oraz sieć energetyczną. Sprzedaż nieruchomości nastąpi we wrześniu 2013 r. Wnioskodawca na podstawie aktu notarialnego () z dnia 9 października 1996 r., stał się właścicielem wniesionego aportu: 1) prawa wieczystego użytkowania gruntu nieruchomości - działka nr 8/6 objęta księgą wieczystą nr ... o wartości 95 108,00 zł 2) budynku typu P. objętym księgą wieczystą nr ... o wartości 285.009,00 zł. Zarówno prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz budynek został objęty zwolnieniem z VAT. Spółka w związku z faktem, że wniesiony aport był zwolniony z VAT, nie obniżyła podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Spółka w roku 1997 dokonała modernizacji budynku na kwotę 4 642,18. Spółka obniżyła podatek należny o wartość podatku naliczonego związanego z tą modernizacją. W dalszych latach budynek nie był modernizowany. W latach 1998-2004 spółka na gruncie objętym wieczystym użytkowaniem zbudowała halę produkcyjną o wartości 535.849,48 zł, drogę dojazdową o wartości 14.083,01 zł oraz sieć energetyczną o wartości 24.359,78 zł. Spółka obniżyła podatek należny o wartość podatku naliczonego związanego z budową wskazanych nowych środków trwałych. W uzupełnieniu Wnioskodawca wskazał, że prawo wieczystego użytkowania gruntu wraz z budynkiem typu P. zostało wniesione do spółki (Wnioskodawcy) aportem i Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Wniesienie aportu objęte było zwolnieniem z VAT.