Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-132/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-132/13/PP
Czy należy zmniejszyć koszty uzyskania przychodu o kwotę wynikającą z faktury, na której widnieje 120 dniowy termin płatności już po 90 dniach od daty jej wystawienia, mimo że termin płatności jeszcze nie upłynął, czy też zmniejszyć koszty dopiero w przypadku niezapłacenia po 120 dniach od wystawienia faktury (czyli w terminie płatności) lub dopiero po 30 dniach po upływie terminu płatności (po 150 dniach od wystawienia faktury)?Czy w przypadku faktur za towary, których nie sprzedano (a więc nie zarachowano od nich kosztu) trzeba zwiększyć przychód o kwotę wynikającą z tych faktur jeśli minęło 30 dni od terminu zapłaty tej faktury?Czy w przypadku, gdy faktura na większą ilość różnorodnego towaru, który częściowo został sprzedany, a częściowo nadal pozostaje w magazynie (a więc częściowo został zarachowany w koszty, a częściowo nie), nie została zapłacona choć minęło 30 dni od terminu jej uregulowania, należy zmniejszyć koszty lub zwiększyć przychody o wartość całej faktury, czy tylko o wartość sprzedanego (a więc zarachowanego w koszty) towaru?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 3 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2013 r. (data wpływu do tut. BKIP 29 stycznia 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów:
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right