Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-221/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-221/13/AP
Czy w związku z częściowym przesunięciem kwoty przychodów (dopłaty) z przychodów podatkowych za odbiór ścieków za dany miesiąc do następnego miesiąca Spółka powinna odpowiednio tę samą kwotę kosztów przesuwać na następny miesiąc i traktować jako koszty uzyskania w dacie osiągnięcia przychodu podatkowego?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24 grudnia 2012 r. (data wpływu do tut. BKIP 27 grudnia 2012 r.), uzupełnionym w dniach 02 i 04 kwietnia 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potrącalności kosztów dotyczących:
- kosztów bezpośrednio związanych ze świadczonymi usługami jest nieprawidłowe,
- kosztów innych niż bezpośrednio związane z przychodami jest prawidłowe.
(pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
UZASADNIENIE
W dniu 27 grudnia 2012 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potrącalności kosztów. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 25 marca 2013 r. Znak IBPBI/2/423-221/13/AP wezwano Wnioskodawcę o ich uzupełnienie. Uzupełnienia dokonano w dniach 02 i 04 kwietnia 2013 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right