Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-1589/12/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1589/12/JS

Czy w przypadku sprzedaży więcej niż jednego, ale nie wszystkich udziałów w A (przy czym nie jest możliwe stwierdzenie czy jest sprzedawany udział objęty z lub bez premii emisyjnej), Spółka będzie miała prawo rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów, wartość stanowiącą iloczyn ilości zbywanych udziałów oraz kosztu objęcia jednego udziału, gdzie koszt objęcia jednego udziału należy ustalić w sposób przedstawiony w stanowisku Wnioskodawcy odnośnie pytania Nr 2, czyli jako sumę wydatków na nabycie wszystkich udziałów (z premią emisyjną i bez premii emisyjnej), która proporcjonalnie przypada na jeden udział (tj. suma kwot X i Y podzielona przez liczbę wszystkich objętych udziałów?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 03 lipca 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2012 r. (data wpływu do tut. BKIP 13 grudnia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w przypadku sprzedaży więcej niż jednego udziału w spółce kapitałowej (przy czym nie jest możliwe stwierdzenie czy jest sprzedawany udział objęty z lub bez premii emisyjnej), Spółka będzie miała prawo rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów wartość stanowiącą iloczyn ilości zbywanych udziałów oraz kosztu objęcia jednego udziału obliczonego jako część wydatków na nabycie wszystkich udziałów (z premią emisyjną i bez premii emisyjnej), które proporcjonalnie przypadają na jeden udział (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)