Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-216/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-216/13/PP

1. Czy odpisy z tytułu zużycia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (amortyzacja) za miesiąc przekształcenia Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów ujmując je proporcjonalnie do liczby dni miesiąca sierpnia, tj. odpisy przypadające na okres od 1 do 30 sierpnia spółka ujęła w kosztach spółki jawnej natomiast odpisy przypadające na dzień 31 sierpnia ujęła w kosztach spółki z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)2. Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w kosztach uzyskania przychodów koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami rozliczając je proporcjonalnie do ilości dni w miesiącu sierpniu, tj. koszty czynszów za wynajem lokali, energii elektrycznej, zużycia wody, prowizji bankowych, koszty monitorowania obiektów, koszty usług reklamowych i inne, za które jest obciążana w okresach miesięcznych lub dłuższych Spółka rozliczyła proporcjonalnie zaliczając cześć kosztów przypadającą na okres od 1 do 30 sierpnia do kosztów spółki jawnej, natomiast część kosztów przypadającą na dzień 31 sierpnia do kosztów sp. z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)3. Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w kosztach uzyskania przychodów koszty zawartych polis ubezpieczeniowych, opłaconych prenumerat, opłaconych podatków od nieruchomości i innych podobnych kosztów, proporcjonalnie do liczby dni miesiąca sierpnia tj. koszty przypadające na okres od 1 do 30 sierpnia zaliczyła do kosztów spółki jawnej, natomiast koszty przypadające na dzień 31 sierpnia zaliczyła do kosztów sp. z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 3 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2012 r. (data wpływu do tut. BKIP 3 grudnia 2012 r.), uzupełnionym w dniu 13 lutego 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie proporcjonalnego ujęcia w kosztach uzyskania przychodów za miesiąc przekształcenia (pytania oznaczone we wniosku nr 2 4):