Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1458/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1458/12/PP

Czy w przypadku, w którym Spółka zapłaci na rzecz Wykonawcy kwotę spornej części wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu Umowy oraz zwróci Wykonawcy wydatki za wykonanie dokumentacji technicznej, będzie ona zobowiązana zmienić wartość początkową środków trwałych, których budowa była przedmiotem Umowy za okresy rozliczeniowe, w których roszczenia staną się wymagalne?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 3 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2012 r. (data wpływu do tut. BKIP 22 listopada 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zmiany wartości początkowej środków trwałych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 listopada 2012 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zmiany wartości początkowej środków trwałych.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka Akcyjna (Wnioskodawca, Spółka) zawarła z Konsorcjum (Konsorcjum, Wykonawca) umowę na budowę baterii koksowniczej wraz z obiektami przynależnymi na terenie Spółki (Umowa). Spółka dokonała zapłaty części wynagrodzenia związanego z wykonaniem Umowy na rzecz Wykonawcy. Spółka podważa należność pozostałej części wynagrodzenia, w związku z czym między Spółką i Konsorcjum powstał spór o zapłatę tej części wynagrodzenia.