Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2013, sygn. IPTPB2/415-524/12-7/13-S/Kku, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-524/12-7/13-S/Kku

Opodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów uwzględniając prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Op 412/13 (data wpływu 25 października 2013 r.), stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2012 r. (data wpływu 9 lipca 2012 r.), uzupełnionym pismem z dnia 25 września 2012 r. (data wpływu 28 września 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów akcjonariusza spółki komandytowo - akcyjnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 lipca 2012 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów akcjonariusza spółki komandytowo - akcyjnej.

Wniosek nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), w związku z czym pismem z dnia 19 września 2012 r., Nr IPTPB2/415-524/12-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów, na podstawie art. 169 § 1 w związku z art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa, wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku.

Wezwanie wysłano w dniu 19 września 2012 r., (skutecznie doręczono w dniu 24 września 2012 r.). Natomiast w dniu 28 września 2012 r. do tut. Organu wpłynęła odpowiedź na ww. wezwanie (data nadania 25 września 2012 r.). W dniu 3 października 2012 r. do tut. Organu wpłynęło pismo z dnia 1 października 2012 r., zawierające tożsamą treść jak pismo z dnia 25 września 2012 r.