Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2013, sygn. IPTPP1/443-524/13-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-524/13-4/MW

Wpłacane w 2011 roku środki pieniężne przez Zleceniodawcę nie stanowią zaliczek na poczet wykonania dostaw w rozumieniu art. 19 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług pod warunkiem, że w dacie otrzymania środków nie można było w sposób jednoznaczny określić, które działki gruntu w przyszłości staną się własnością Zleceniodawcy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 2 lipca 2013 r. (data wpływu 10 lipca 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 18 września 2013r. (data wpływu 25 września 2013r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku powstania obowiązku podatkowego w momencie otrzymania wpłat dotyczących nieskonkretyzowanych dostaw jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 lipca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku powstania obowiązku podatkowego w momencie otrzymania wpłat dotyczących nieskonkretyzowanych dostaw.

Wniosek uzupełniono w dniu 25 września w zakresie doprecyzowania stanu faktycznego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny (doprecyzowany w uzupełnieniu wniosku).

Sp. z o.o. jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

Dnia 30 czerwca 2010 roku firma: Sp. z o.o. podpisała z firmą: "" Spółka z o.o. umowę zlecenia sporządzoną w formie aktu notarialnego (), której przedmiotem jest ułatwienie i zracjonalizowanie procesu nabywania gruntów inwestycyjnych na terenie dzielnicy . Obie Spółki dążyły do skupienia gruntów o łącznej powierzchni około 10 (dziesięć) ha, w taki sposób, że każda ze Spółek uzyska będący jej własnością teren inwestycyjny przeznaczony pod budownictwo mieszkaniowe wielorodzinne oraz usługi.