Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. IPTPP2/443-128/13-4/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-128/13-4/KW

W świetle powołanego art. 106 ust. 1 ustawy oraz przepisów rozporządzenia w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług, Wnioskodawczyni jest zobowiązana do wystawienia faktury na bank tytułem świadczonych na jego rzecz usług.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 25 stycznia 2013 r. (data wpływu 15 lutego 2013 r.) uzupełnionym pismem z dnia 18 kwietnia 2013 r. (według daty wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania świadczonych usług agencyjnych na rzecz banku jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 lutego 2013 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania świadczonych usług agencyjnych na rzecz banku.

Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 18 kwietnia 2013 r. (według daty wpływu) poprzez doprecyzowanie opisu sprawy, jednoznaczne wskazanie zakresu zadanych pytań oraz o podpis Wnioskodawczyni.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny (ostatecznie sformułowany w piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku).