Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IPTPP3/443A-157/12-4/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443A-157/12-4/BJ

Przy spełnieniu przez Wnioskodawcę warunków, o których mowa w art. 89 ust. 5-10 oraz ust. 15 ustawy, produkcja olejów fuzlowych o kodzie CN 3824 90 97, jako pozostałych paliw opałowych, przeznaczonych wyłącznie do celów opałowych, których gęstość w temperaturze 15⁰C jest niższa niż 890 kilogramów/metr sześcienny, na mocy art. 89 ust. 1 pkt 15 lit. a tiret pierwsze ustawy, będzie podlegać opodatkowaniu stawką akcyzy w wysokości 232,00 zł/1.000 litrów. Jednocześnie ww. wyroby nie będą podlegać obowiązkowi znakowania i barwienia w celu skorzystania z obniżonej stawki akcyzy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2012 r. (data wpływu 15 listopada 2012 r.), uzupełnione pismem z dnia 13 lutego 2013 r. (data wpływu 14 lutego 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie stawki akcyzy oraz braku obowiązku znakowania i barwienia olejów fuzlowych o kodzie CN ex 3824 90 97 jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 listopada 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie stawki akcyzy oraz braku obowiązku znakowania i barwienia olejów fuzlowych o kodzie CN ex 3824 90 97. Wniosek został uzupełniony w dniu 14 lutego 2013 r. poprzez doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego, przedstawienie własnego stanowiska w zakresie pytania nr 2 i uiszczenia dodatkowej opłaty.