Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. ILPP3/443-66/13-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-66/13-2/TK

1. Czy w związku z faktem, że towar będący przedmiotem dostawy (napoje alkoholowe) pochodzi od różnych producentów Wnioskodawca powinien wystąpić o zwrot akcyzy do różnych Urzędów Celnych właściwych ze względu na miejsce zapłaty akcyzy wystawiając jednocześnie odrębną fakturę WDT dla towarów zakupionych od każdego producenta, tak aby asortymetowo i ilościowo odpowiadała ona fakturze zakupu na której producent określił wartość akcyzy a tym samym zapewnił uzyskanie odrębnego kompletu oryginalnych dokumentów określonych w art. 82 ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym odrębnie dla każdego Urzędu Celnego?
2. Czy w przypadku wystawienia faktury WDT, która obejmować będzie sprzedaż towarów nabytych od różnych producentów a tym samym wnioskodawca posiadał będzie jeden oryginalny komplet dokumentów (list przewozowy CMR, specyfikacja poszczególnych sztuk ładunku, dokument UDT, dokumentu potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium państwa gdzie towar jest dostarczany) a wnioskował będzie o zwrot podatku akcyzowego do różnych Urzędów Celnych, może posłużyć się uwierzytelnionymi kopiami tych dokumentów lub kilkakrotnie posłużyć się ostemplowanymi oryginałami czy też powinien w oparciu o art. 14 ust. 10 ustawy o podatku akcyzowym wystąpić z jednym wnioskiem do Urzędu Celnego I w Warszawie?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2013 r. (data wpływu 23 września 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zwrotu akcyzy -