Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2013, sygn. ILPP2/443-799/13-7/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-799/13-7/AD

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji sprzedaży w odniesieniu do wydatków mieszanych, uwzględnienia w kalkulacji proporcji sprzedaży czynności niepodlegających ustawie oraz braku obowiązku zastosowania w tym przypadku innej alokacji podatku naliczonego, oraz w odniesieniu do wydatków modernizacyjnych dotyczących budynku urzędu gminy poniesionych po 1 stycznia 2011 r.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy reprezentowanej przez Doradcę Podatkowego, przedstawione we wniosku z 19 sierpnia 2013 r. (data wpływu 22 sierpnia 2013 r.) uzupełnionym pismem z 23 września 2013 r. (data wpływu 24 września 2013 r.) oraz pismem z 14 listopada 2013 r. (data wpływu 18 listopada 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji sprzedaży:

• jest prawidłowe - w odniesieniu do wydatków mieszanych (A, B, C i D), uwzględnienia w kalkulacji proporcji sprzedaży czynności niepodlegających ustawie oraz braku obowiązku zastosowania w tym przypadku innej alokacji podatku naliczonego,
• jest nieprawidłowe - w odniesieniu do wydatków modernizacyjnych dotyczących budynku urzędu gminy poniesionych po 1 stycznia 2011 r.

UZASADNIENIE

W dniu 22 sierpnia 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji sprzedaży. Wniosek został uzupełniony pismem z 23 września 2013 r. (data wpływu 24 września 2013 r.) oraz pismem z 14 listopada 2013 r. (data wpływu 18 listopada 2013 r.) o wyjaśnienie kwestii numeru identyfikacji podatkowej Wnioskodawcy i o doprecyzowanie przedstawionego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego oraz o brakującą opłatę za wydanie interpretacji indywidualnych.