Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. ILPP3/443-181/12-5/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-181/12-5/TK

Czy Wnioskodawca w opisanej powyżej sytuacji ujętej w opisie stanu faktycznego, był zobowiązany do wykonania czynności wymienionych w opisie i opisanych w punkcie 1, 2, 3, i ujętych w rubryce nr 68 tego wniosku o interpretację indywidualną?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku brak daty sporządzenia wniosku (data wpływu 19 listopada 2012 r.) uzupełnionym pismami z dnia 19 listopada 2012 r. (data wpływu 22 listopada 2012 r.) oraz z dnia 13 lutego 2013 r. (data wpływu 15 lutego 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 listopada 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego. Pismami z dnia 19 listopada 2012 r. (data wpływu 22 listopada 2012 r.) oraz z dnia 13 lutego 2013 r. (data wpływu 15 lutego 2013 r.) uzupełniono przedmiotowy wniosek w zakresie podpisu osoby uprawnionej do reprezentowania Wnioskodawcy, opisu stanu faktycznego, przeformułowania pytania i stanowiska w sprawie.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia produktów energetycznych o kodzie CN 2710 19 81, które zakwalifikowane zostały przez organ podatkowy, jako wyroby akcyzowe z akcyzą zapłaconą na terytorium państwa członkowskiego. Wynika to z faktu, że podstawa prawna druku AKC-U odnosi się do wyrobu akcyzowego z zapłaconą akcyzą.