Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2013, sygn. ILPP4/443-453/12-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-453/12-4/EWW
Czy w świetle obecnie obowiązujących przepisów ustawy o VAT, prawidłowym jest działanie, że Wnioskodawca nie jest zobowiązany do wnioskowania do Naczelnika Urzędu Skarbowego na druku VAT-24 o wydanie zwolnienia od VAT na druku VAT-25?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2012 r. (data wpływu 15 października 2012 r.) uzupełnionym pismem z dnia 31 grudnia 2012 r. (data wpływu 2 stycznia 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku złożenia druku VAT-24 w celu uzyskania zaświadczenia VAT-25 z tytułu przywozu środka transportu z terytorium innego państwa członkowskiego jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 15 października 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku złożenia druku VAT-24 w celu uzyskania zaświadczenia VAT-25 z tytułu przywozu środka transportu z terytorium innego państwa członkowskiego. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 31 grudnia 2012 r. (data wpływu 2 stycznia 2013 r.) o stanowisko własne Wnioskodawcy oraz opłatę.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right