Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2013, sygn. ITPB3/423-477/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-477/13/PS

W zakresie zastosowania odpowiedniego kursu waluty związanego ze spłatą wierzytelności w formie konwersji na kapitał zakładowy oraz możliwości powstania różnic kursowych związanych z konwersją wierzytelności.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 2 października 2013 r. (data wpływu 4 października 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

  • zastosowania odpowiedniego kursu waluty związanego ze spłatą wierzytelności w formie konwersji na kapitał zakładowy jest nieprawidłowe;
  • możliwości powstania różnic kursowych związanych z konwersją wierzytelności jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 października 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości powstania różnic kursowych związanych z konwersją wierzytelności .

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Zgodnie z uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z 28 czerwca 2013 roku dokonano podwyższenia kapitału spółki - Podatnika. Kapitał podwyższono poprzez utworzenie nowych udziałów.

Udziały zostały objęte przez głównego Udziałowca (A) oraz pokryte aportem w postaci przysługującej Udziałowcowi A części wierzytelności, nabytej na piśmie odpłatną umową przeniesienia wierzytelności pomiędzy spółką (B) udzielającą pożyczki Podatnikowi a Udziałowcem A jako beneficjentem z tytułu wymaganych na 31 maja 2013 pożyczek (w kwocie należności głównej, bez odsetek), udzielonych przez spółkę B Podatnikowi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00