Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2013, sygn. ITPP1/443-783/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-783/13/MN

Prawo do skorygowania podstawy opodatkowania i podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2013 r. (data wpływu 9 sierpnia 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do skorygowania podstawy opodatkowania i podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 sierpnia 2013 r. został złożony wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do skorygowania podstawy opodatkowania i podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca zawarł z kontrahentem umowę, na podstawie której za świadczone w okresie jej trwania usługi najmu wystawiał faktury VAT. Terminy płatności wystawionych faktur upłynęły w dniach: 21 stycznia 2013 r., 24 stycznia 2013 r., 13 lutego 2013 r., 21 lutego 2013 r., 27 lutego 2013 r., 21 marca 2013 r., l kwietnia 2013 r. W związku z brakiem zapłaty w oznaczonych terminach, Wnioskodawca w kwietniu 2013 r. wniósł do sądu przeciwko dłużnikowi dwa pozwy o zapłatę należności, ponosząc koszty postępowania. Sąd w treści nakazów zapłaty zasądził od dłużnika na rzecz podatnika koszty postępowań. Następnie, po wydaniu przez sąd nakazów zapłaty, w czerwcu 2013 r. Wnioskodawca wystąpił do komornika o wykonanie zabezpieczeń, uiszczając konieczne do wszczęcia egzekucji opłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00