Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IPPB5/423-520/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-520/12-2/IŚ

Poniesione przez Przedsiębiorcę przekształcanego wydatki spełniające definicję tzw. kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, jednak niepotrącone przez Przedsiębiorcę przekształcanego przed dniem przekształcenia z uwagi na regulację art. 22 ust. 5 Ustawy o pdof, mogą powiększyć koszty uzyskania przychodów Spółki przekształconej w momencie spełnienia warunków potrącenia (tj. osiągnięcia przychodu, do którego odnoszą się koszty).

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26.06.2012 r. (data wpływu 28.06.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków w tym podatku z tytułu przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną w jednoosobową spółkę kapitałową:

• w części dotyczącej pytania nr 1, tj. że ww. przekształcenie nie będzie się wiązało z powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki przekształconej jest prawidłowe;
• w części dotyczącej pytania nr 2, tj. że odsetki od długów funkcjonalnie związanych z przedsiębiorstwem (w tym w odniesieniu do kredytów inwestycyjnych, kredytów obrotowych, pożyczek, zobowiązania kupieckie i pozostałe) wypłacane na skutek wstąpienia przez Spółkę przekształconą w prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego, naliczone w okresie przed i po dniu przekształcenia stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki przekształconej w dacie ich zapłaty jest prawidłowe;
• w części dotyczącej pytania nr 3, tj. że po dacie przekształcenia umowy leasingu zawarte przez Przedsiębiorcę przekształcanego nie powinny podlegać ponownej ocenie pod kątem spełniania wymogów uznania za tzw. leasing operacyjny lub leasing finansowy w rozumieniu art. 17a, art. 17b oraz art. 17f Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych