Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2012, sygn. IPPP2/443-242/10-5/12/S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-242/10-5/12/S/AK

W zakresie możliwości posiadania statusu rolnika ryczałtowego i powrotu do zwolnienia przedmiotowego

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2010r. (data wpływu 27 kwietnia 2010r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości posiadania statusu rolnika ryczałtowego w 2010r. i w latach następnych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 kwietnia 2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości posiadania statusu rolnika ryczałtowego w 2010r. i w latach następnych.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

W latach poprzednich Wnioskodawca zajmował się, tzw. działalnością rolniczą i nadal zamierza zajmować się w 2010r. i w latach następnych. W 2008r. prowadził on książkę przychodów i rozchodów. W 2008r. w kancelarii Urzędu Skarbowego. złożył zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R, w którym w części C.1. dotyczącej okoliczności określających obowiązek podatkowy, w poz. 28 dotyczącej ogólnych informacji, zaznaczył punkt 5, który brzmi, cyt.: podatnik będzie korzystał (korzysta) ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust . 1 pkt 3 ustawy oraz zaznaczył punkt 6, który brzmi, cyt.: podatnik rezygnuje (zrezygnował) ze zwolnienia, o którym mowa w art . 113 ust . 1 lub 9 ustawy. W związku z powyższym nie dokonał zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art . 96 ust . 1-3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: ustawa o podatku VAT), w którym zrezygnował ze zwolnienia, przewidzianego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku VAT. Wnioskodawca nigdy nie złożył zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R, w którym zrezygnował ze zwolnienia, przewidzianego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy podatku VAT czyli nie zrezygnował z ww. zwolnienia. Nie złoży zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R, w którym zrezygnuje ze zwolnienia, przewidzianego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku VAT czyli nie zrezygnuje z ww. zwolnienia. W 2010r. i w latach następnych będzie prowadził działalność rolniczą polegającą w zależności od okresu na uprawie wybranych roślin wymienionych w załączniku Nr 2 do ustawy o podatku VAT, ich dostawie, na świadczeniu dla klientów wybranych usług rolniczych objętych załącznikiem Nr 2 do ustawy o podatku VAT. Powyższe uprawy, dostawy oraz świadczenia usług mogą wystąpić jednocześnie w danym okresie czasu, ale mogą też nie wystąpić jednocześnie, gdyż w danym okresie czasu może, np. wystąpić tylko jeden z ww. przypadków - uprawa roślin, dostawa roślin, świadczenie usług. Powyższa działalność rolnicza w przypadku, gdy od początku nie zasadzi konkretnych roślin, lecz pozyska je w jakiś inny sposób, np. poprzez zakup, darowiznę, wzięcie ich w posiadanie itp. minimalny okres uprawy tych roślin przez Wnioskodawcę przed ich dostawą klientowi (również przez Wnioskodawcę) wyniesie ponad miesiąc czasu, w trakcie którego nastąpi ich biologiczny wzrost. Zdaniem Wnioskodawcy do końca 2008 r. posiadał on status rolnika ryczałtowego w rozumieniu ustawy o podatku VAT, a to stanowisko zostało potwierdzone między innymi w interpretacji indywidualnej Nr IPPP2/443-1506/08-2/Asi z dnia 5 grudnia 2008 r. Ministra wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. w imieniu Ministra Finansów. W 2008 r. przychody Wnioskodawcy przekroczyły z tzw. działalności rolniczej 1.200.000 euro, a w związku z tym zgodnie art . 2 ust . 1 pkt 2 ustawy z ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm., dalej: ustawa o rachunkowości) zobowiązany był do przejścia od dnia 1 stycznia 2009 r. z książki przychodów i rozchodów na księgi rachunkowe. W wyniku powyższego, na mocy art . 2 pkt 19 ustawy o podatku VAT w związku z art . 2 ust . 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, w ocenie Wnioskodawcy, w 2009r. nie mógł korzystać ze statusu rolnika ryczałtowego i przysługującego zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art . 43 ust . 1 pkt 3 ustawy o podatku VAT. W 2008r. i w latach następnych nie spełniał i nadal nie będzie spełniał łącznie wszystkich wymogów wynikających z art . 43 ust . 3-4 ustawy o podatku VAT. Biorąc powyższe pod uwagę, z uwagi na niespełnienie wymogów uprawniających do rezygnacji z ww. zwolnienia wynikającego z art . 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku VAT nie mógł i nie będzie mógł zrezygnować z ww. zwolnienia, nawet jeżeli tego bardzo chciał lub będzie chciał. W 2009r. nie osiągnął przychodów netto w wysokości przekraczającej 1.200.000 euro, a konkretnie nie osiągnął żadnych przychodów z działalności gospodarczej. W 2009r. nie osiągnął wartości sprzedaży opodatkowanej netto (bez podatku) za 2009 r. przekraczającej 50.000 zł, a konkretnie nie osiągnął żadnej wartości sprzedaży. W 2009r. Wnioskodawca nie dokonał dostawy produktów rolnych i świadczenia usług rolniczych o wartości przekraczającej 20.000 zł, a konkretnie nie dokonał żadnej dostawy produktów rolnych oraz świadczenia usług rolniczych. W 2010r. nie ma obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych i prowadzi księgę przychodów i rozchodów. W zależności od okresu i sytuacji oraz od potrzeb zamierza w 2010 r. i w latach następnych prowadzić swoją działalność rolniczą na, np. nieruchomościach gruntowych zakupionych przez siebie lub udostępnionych, wynajętych, wydzierżawionych, albo wziętych przez Wnioskodawcę w posiadanie. Może też swoją działalność rolniczą prowadzić w konkretnym okresie bez posiadania nieruchomości. Powyższe nieruchomości pomimo ich ewentualnego posiadania, nie będą zawsze wykorzystywane w działalności rolniczej. W zależności od okresu i potrzeb powierzchnia ww. nieruchomości będzie się zmieniać, np. z uwagi na świadczenie usług u różnych kontrahentów, którzy mogą się zmieniać i mogą mieć różną powierzchnię nieruchomości lub nie posiadać żadnych nieruchomości. Łączna powierzchnia gruntów w zależności od okresu może wynosić, np. kilka hektarów, kilkaset metrów, czyli poniżej 1 ha lub może nawet w niektórych okresach wynosić 0. Charakter wykorzystywanych gruntów w zależności od sytuacji i potrzeb lub kontrahenta (kontrahentów) też może się zmieniać, a grunty mogą być zaliczane, np. do gruntów rolnych, leśnych, budowlanych itd., gdyż zamierza między innymi, świadczyć w 2010 r. i w latach następnych na różnych gruntach, różne usługi, np. takie jak usługi zagospodarowania terenów zielonych, które mogą się znajdować, np. przy budynkach na terenie zabudowanym. Wnioskodawca zamierza w 2010r. i w latach następnych uprawiać swoje rośliny bezpośrednio na ww. gruntach lub w doniczkach. W związku z tym uprawa roślin nie będzie zawsze uzależniona od posiadania gruntów, gdyż np. w niektórych okresach można uprawiać je wyłącznie w doniczkach. Rośliny w doniczkach nie będą musiały być usadowione na gruntach, lecz mogą być także w zależności od potrzeb umieszczone w różnych budynkach lub budowlach, w tym, np. w szklarniach, w tunelach, w magazynach, a nawet w budynkach mieszkalnych. Może to być spowodowane decyzją Wnioskodawcy lub decyzją kontrahenta, a decyzje te mogą być podjęte z różnych powodów w tym, np. mogą być spowodowane porą roku (pogodą), gdyż w okresie, np. zimowym roślinom znajdującym się w doniczkach może zaszkodzić mróz. Zamarznięcie bryły korzeniowej rośliny znajdującej się w doniczce może spowodować zniszczenie rośliny. Wnioskodawca zamierza w 2010r. i w latach następnych sprzedawać różne swoje rośliny objęte załącznikiem Nr 2 do ustawy o podatku VAT, które będzie posiadał dłużej niż jeden miesiąc, w którym to okresie będzie pielęgnował te rośliny, a w tym okresie nastąpi ich biologiczny wzrost. Niezależnie czy w danym momencie będzie posiadał i wykorzystywał grunty o powierzchni 1 ha lub mniejszej czy też ich w ogóle nie będzie posiadał albo wykorzystywał, będzie dokonywał dostaw wybranych roślin pochodzących z własnej działalności rolniczej objętych załącznikiem Nr 2 do ustawy o podatku VAT, będzie świadczył wybrane usługi objęte załącznikiem Nr 2 do ustawy o podatku VAT dla kontrahenta lub kontrahentów będących zarejestrowanymi czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług lub dla kontrahenta (kontrahentów) niebędących zarejestrowanymi czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług. Wnioskodawca zawiadomi na piśmie do naczelnika urzędu skarbowego przed początkiem miesiąca, od którego będzie chciał skorzystać ze zwolnienia z podatku VAT, o którym mowa w art . 43 ust . 1 pkt 3 ustawy o podatku VAT, że będzie korzystał z ww. zwolnienia. W związku z powyższym w okresie, kiedy będzie spełniać wymogi, aby być uznany za rolnika ryczałtowego, o którym mowa w art . 2 pkt 19 ustawy o podatku VAT w zakresie prowadzonej ww. działalności rolniczej jako rolnik ryczałtowy będzie otrzymywał od kontrahenta lub kontrahentów faktury VAT RR oraz zryczałtowany zwrot podatku VAT, natomiast w związku z ww. działalnością rolniczą nie będzie: składał w urzędzie skarbowym deklaracji podatkowych, o których mowa w art . 99 ust. 1 ustawy o podatku VAT, wystawiał faktur VAT, o których mowa w art. 106 ustawy o podatku VAT, prowadził ewidencji dostaw i nabyć towarów i usług, dokonywał zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 96 ww. ustawy, w którym zrezygnuje ze zwolnienia, o który mowa w art . 43 ust. 1 pkt . 3 ustawy o podatku VAT.