Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. IPPB4/415-794/11-5/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-794/11-5/JK3

Czy różnica pomiędzy kwotą zaciągniętego kredytu i kwotą spłaconego kredytu (ponad 60.000,00 zł) stanowi koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust.1 pkt a i c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2011 r. (data wpływu 24.10.2011 r.) oraz uzupełnieniu z dnia 27.12.2011 r. (data nadania 27.12.2011 r., data wpływu 28.12.2011 r.) na wezwanie z dnia 16.12.2011 r. Nr IPPB4/415-794/11-2/JK3 (data nadania 16.12.2011 r., data doręczenia 19.12.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24.10.2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu.

Z uwagi na braki formalne, pismem Nr IPPB4/415-794/11-3/JK3 z dnia 16.12.2011 r. (data nadania 16.12.2011 r., data doręczenia 19.12.2011 r.) tut. Organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia przedmiotowego wniosku poprzez doprecyzowanie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego.

Pismem (data nadania 27.12.2011 r., data wpływu 28.12.2011 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła wniosek w terminie.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania w Irlandii. W dniu 30.07.2008 r. nabyła lokal mieszkalny oraz udział w części lokalu niemieszkalnego (użytkowego) hali garażowej (miejsce postojowe) wraz z udziałem w prawie własności gruntuj części wspólnych budynku. Lokal położony jest na terenie P. W celu sfinansowania zakupu nieruchomości Wnioskodawczyni zaciągnęła kredyt hipoteczny indeksowany kursem franka szwajcarskiego (CHF) w wysokości 185.000,00 zł. Zabezpieczenie kredytu stanowiła hipoteka umowna kaucyjna na rzecz banku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00