Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2012, sygn. IPPP1/443-1605/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1605/11-2/MP

Jeżeli zakupione lub wytworzone przez Wnioskodawcę obiekty wypełniają definicję budowli w rozumieniu prawa budowlanego, na potrzeby korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 1 i 2 ustawy o VAT winny być traktowane jako nieruchomość. W konsekwencji, korekta podatku naliczonego powinna być dokonana w ciągu 10 kolejnych lat licząc od roku, w którym obiekty te zostały oddane do użytkowania.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.10.2011 r. (data wpływu 08.11.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie traktowania budowli na potrzeby korekty podatku naliczonego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 08.11. 2011 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie traktowania budowli na potrzeby korekty podatku naliczonego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka rozlicza podatek VAT w zakresie podatku naliczonego w trybie art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług tj. używa, dla ustalenia kwoty podatku naliczonego o którą można pomniejszyć podatek należny, wskaźnika proporcji VAT wyliczonego zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.