Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IPPB3/423-119/12-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-119/12-2/GJ

Czy wartość przekazanego Miastu gruntu stanowiącego własność Galerii będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów w dacie przekazania?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2012r. (data wpływu 06.02.2012r.), uzupełnionym pismem z dnia 06.04.2012r. (data wpływu 12.04.2012r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06.02.2012r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny

Sp. z o.o. budując centrum handlowo - usługowe musiała dokonać rozbudowy, przebudowy i modernizacji systemów infrastruktury technicznej w zakresie układów drogowych, kanalizacji deszczowej i kanalizacyjnej oraz sieci wodociągowej. Wykonanie tych prac niezbędne było dla prowadzenia przez Spółkę działalności w zakresie centrum. Zgodnie z dyspozycją art. 16 ustawy z dnia 21 marca 1985 roku o drogach publicznych (t.j. Dz.U. z 2007 roku Nr 19, poz. 115 ze zmianami) budowa lub przebudowa dróg publicznych spowodowana inwestycją niedrogową należy do inwestora tego przedsięwzięcia. Szczegółowo warunki takiej budowy lub przebudowy dróg określa umowa między zarządcą drogi a inwestorem inwestycji niedrogowej. W związku z powyższym Sp. z o. o. zawarła z Miastem porozumienie regulujące wzajemne stosunki między stronami odnośnie przebudowy, rozbudowy i budowy publicznej infrastruktury drogowej pozwalającej na dojazd do budowanego centrum handlowo - usługowego. Uzgodniono, że wykonanie przez inwestora systemowej infrastruktury technicznej oznacza nabycie przez Miasto prawa własności wraz z własnością gruntów, na których je posadowiono. Uzgodniono, że przebudowa, rozbudowa i budowa zaplanowanych dróg będzie realizowana na działkach stanowiących własność Spółki, a jeśli zajdzie taka potrzeba Galeria nabędzie grunty konieczne do wykonania tych zadań. Uzgodniono, że Miasto i Inwestor zawrą umowę darowizny, w której Spółka zrzeknie się roszczeń w stosunku do Miasta z tytułu zwrotu nakładów - przekazywanych inwestycji drogowych i infrastruktury technicznej.