Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2012, sygn. IBPP2/443-925/12/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-925/12/BW

Czy dokonanie zmiany w inwestycji prowadzonej przez wnioskodawcę - zarządcę drogi zgodnie z postulatem Współfinansującego, na realizację której Współfinansujący dobrowolnie zobowiązuje się do przekazania środków pieniężnych, spełnia warunki dla uznania jej za czynność opodatkowaną podatkiem VAT zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług

Na podstawie 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2012r. (data wpływu 7 września 2012r.), uzupełnionym pismem z dnia 5 grudnia 2012r. (data wpływu 10 grudnia 2012r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy dokonanie zmiany w inwestycji prowadzonej przez Wnioskodawcę zgodnie z postulatem Współfinansującego, na realizację której Współfinansujący dobrowolnie zobowiązuje się do przekazania środków pieniężnych, spełnia warunki dla uznania jej za czynność opodatkowaną podatkiem VAT- jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 września 2012r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy dokonanie zmiany w inwestycji prowadzonej przez Wnioskodawcę zgodnie z postulatem Współfinansującego, na realizację której Współfinansujący dobrowolnie zobowiązuje się do przekazania środków pieniężnych, spełnia warunki dla uznania jej za czynność opodatkowaną podatkiem VAT.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 5 grudnia 2012r. (data wpływu 10 grudnia 2012r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 26 listopada 2012r. znak: IBPP2/443-925/12/BW.