Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2012, sygn. IBPBI/2/423-641/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-641/12/MS

Czy Spółka postąpiła prawidłowo zarachowując zapłacone roszczenie (karę umowną) z tytułu odstąpienia od umowy do kosztów uzyskania przychodów oraz zarachowując poniesione koszty obsługi prawnej do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z dnia 3 lipca 2012 r., poz. 749) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 maja 2012 r. (data wpływu do tut. Biura 01 czerwca 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów:

  • zapłaconej kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy - jest nieprawidłowe,
  • wydatków na obsługę prawną jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 01 czerwca 2012 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów:

  • zapłaconej kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy,
  • wydatków na obsługę prawną.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka jest małym przedsiębiorstwem, którego głównym przedmiotem działalności jest utrzymanie i remont dróg. Z uwagi na istniejącą na rynku silną konkurencję do przetargów przystępuje jako uczestnik konsorcjum bądź w kooperacji z podwykonawcami. Przystępując do przetargu, Zarząd Spółki miał zapewnienie ze strony potencjalnego podwykonawcy o wspólnym przystąpieniu do realizacji kontraktu. W dniu 30 września 2011 r. w wyniku wygranego przetargu Spółka zawarła umowę, której przedmiotem było wykonanie remontu nawierzchni drogi krajowej () na odcinku obwodnica X-Y od km 490+900 do km 494+150. Termin zakończenia robót wyznaczono na 31 października 2011 r. Wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu umowy określono na kwotę 2.060.746,06 zł. W umowie zastrzeżono również kary umowne należne zamawiającemu, w tym z tytułu odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy - w wysokości 10% wynagrodzenia brutto.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00