Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2012, sygn. IBPBII/2/415-745/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-745/12/MW

Dział spadku i zniesienie współwłasności.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2012 r. (data wpływu do tut. Biura 29 maja 2012 r.), uzupełnionym w dniu 18 lipca 2012 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 maja 2012 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

W związku ze stwierdzonymi brakami formalnymi, pismem z dnia 10 lipca 2012 r. Znak: IBPBII/2/415-745/12/MW wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano w dniu 18 lipca 2012 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W dniu 10 grudnia 1985 r. wnioskodawczyni nabyła na podstawie umowy przekazania gospodarstwa rolnego nieruchomość składającą się z działek gruntu (numer: 2/25, 12/10, 12/13, 12/14, 12/15, 12/16, 2/26, 12/18, 12/19, 12/20, 12/21, 12/24, 12/12, 12/17, 12/22) o obszarze 6262 m. Do części z wymienionych działek przysługiwało wtedy prawo użytkowania wieczystego gruntu, które zostało następnie przekształcone z mocy decyzji Prezydenta Miasta z dnia 29 listopada 2001 r. we własność nieruchomości. Reszta z działek została nabyta na zasadzie własności. Wszystkie wymienione działki wchodziły w skład stanowiącego obszarowo jedną całość gospodarstwa rolnego. W tym czasie wnioskodawczyni pozostawała w związku małżeńskim, w którym obowiązywał ustrój ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej.