Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-591/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-591/12/MO

Czy w świetle art. 16g ust. 10 pkt 2 cena nabycia przedsiębiorstwa obejmuje, poza wartością przedmiotu Umowy, wykazane w pasywach sporządzonego na dzień 30 kwietnia 2010 r. bilansu Spółki i przejęte do spłaty (wykazane w załącznikach) zobowiązania i rezerwy na zobowiązania. Uściślając, czy w oparciu o wyżej wykazane dane, cena nabycia Ośrodka równa się wartości 25.000 tys. zł (wartość należna Skarbowi Państwa), czy też wartości 25.000 tys. zł zwiększonej o zobowiązania i rezerwy na zobowiązania -10.915 tys. zł tj. łącznie 35.915 tys. zł. W przypadku pierwszym brak byłoby podstaw do podatkowej amortyzacji przejętych środków trwałych (25.000 tys. zł minus 25.768 tys. zł), w drugim - łączna wartość środków trwałych podlegających amortyzacji wyniosłaby 10.147 tys. zł (25.000 tys. zł plus 10.915 tys. zł minus 25.768 tys. zł).

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) po ponownym rozpatrzeniu, w związku prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 lutego 2012 r. Sygn. akt I SA/Gl 1009/11, wniosku z dnia 10 marca 2011 r. (złożonego osobiście w tut. BKIP tego samego dnia), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione w w/w wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie ustalenia ceny nabycia przedsiębiorstwa na potrzeby ustalenia wartości początkowej środków trwałych