Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. IBPP4/443-127/12/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-127/12/PH

1) Czy w przypadku wystąpienia ubytków przy przeładunku, przyjęciu, magazynowaniu węgla Spółka jest zobowiązana do odprowadzenia akcyzy?
2) Czy Spółka jako podmiot korzystający ze zwolnienia zużywający węgiel do produkcji wyrobów energetycznych może wystąpić do Naczelnika Urzędu Celnego z wnioskiem o ustalenie dopuszczalnych norm ubytków węgla?
3) Czy w przypadku kradzieży magazynowanego węgla Spółka jest zobowiązana informować właściwego sobie Naczelnika Urzędu Celnego o tym zdarzeniu oraz czy jest zobowiązana do zapłaty podatku akcyzowego od skradzionej ilości wyrobu?
4) Czy w przypadku kradzieży koksu, w trakcie magazynowania lub jego przemieszczenia przez Spółkę, należy poinformować o tym zdarzeniu Naczelnika Urzędu Celnego?
5) Czy w przypadku wystąpienia ubytków stwierdzonych w trakcie przemieszczenia lub przy wydaniu, przeładunku, magazynowaniu koksu Spółka jako pośredniczący podmiot węglowy jest zobowiązana do odprowadzenia akcyzy?
6) Czy Spółka jako pośredniczący podmiot węglowy magazynujący oraz przemieszczający koks, może wystąpić do Naczelnika Urzędu Celnego z wnioskiem o ustalenie dopuszczalnych norm ubytków koksu do wysokości określonych dla poszczególnych czynności w załączniku nr 5 rozporządzenia MF z dn. 14 grudnia 2011r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie maksymalnych norm dopuszczalnych ubytków i dopuszczalnych norm zużycia wyrobów akcyzowych (Dz. U. Nr 286, poz. 1679) jeżeli w okresie karencji tj. od 01-07/2012r. nie wystąpią rzeczywiste ubytki?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 1 marca 2012r. (data wpływu 7 marca 2012r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 czerwca 2012r. (data wpływu 11 czerwca 2012r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania wyrobów węglowych jest: