Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1478/11/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1478/11/SD

Czy w przypadku umorzenia udziałów w Spółce X osiągnięte przez Wnioskodawcę przysporzenie nie będzie zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o pdop, zaliczane do przychodów, w części stanowiącej koszt nabycia, a za koszt nabycia, o którym mowa w tym przepisie należy uznać nominalną wartość udziałów wydanych przez Wnioskodawcę przy otrzymaniu aportu, proporcjonalnie przypadającą na udziały umarzane (lub zbywane w celu umorzenia)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 grudnia 2011 r. (data wpływu do tut. BKIP 15 grudnia 2011 r.), uzupełnionym w dniu 03 lutego 2012 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia, czy w przypadku umorzenia udziałów w Spółce X osiągnięte przez Wnioskodawcę przysporzenie nie będzie zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o pdop, zaliczane do przychodów, w części stanowiącej koszt nabycia, a za koszt nabycia, o którym mowa w tym przepisie należy uznać nominalną wartość udziałów wydanych przez Wnioskodawcę przy otrzymaniu aportu, proporcjonalnie przypadającą na udziały umarzane (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) -