Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. IBPP1/443-36/12/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-36/12/AS

Opodatkowanie pięciu rodzajów premii pieniężnych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów, po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Izba Finansowa, z dnia 31 sierpnia 2011r. sygn. akt I FSK 1254/10 oraz wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 kwietnia 2010r. sygn. akt III SA/Gl 1525/09 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 8 listopada 2011r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2009r. (data wpływu 1 czerwca 2009r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 sierpnia 2009r. (data wpływu 14 sierpnia 2009r.) oraz pismem z dnia 1 lutego 2012r. (data wpływu 6 lutego 2012r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania pięciu rodzajów premii pieniężnych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 czerwca 2009r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania pięciu rodzajów premii pieniężnych.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 10 sierpnia 2009r. (data wpływu 14 sierpnia 2009r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu Nr IBPP1/443-547/09/EA z dnia 31 lipca 2009r.

W dniu 24 sierpnia 2009r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający z upoważnienia Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację znak: IBPP1/443-547/09/EA uznając, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie opodatkowania pięciu rodzajów premii pieniężnych jest nieprawidłowe.