Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2012, sygn. IPTPP1/443-680/12-2/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-680/12-2/RG

Czy Miastu przysługiwać będzie prawo do dokonania wstecznej korekty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur z tytułu zapłaty za opracowanie dokumentacji, w związku z opodatkowaniem aportu tej dokumentacji (wystawienia faktury VAT, ujęcia jej w rejestrze sprzedaży, deklaracji oraz odprowadzenia podatku należnego) poprzez sporządzenie korekt deklaracji VAT-7 za miesiące, w których dokonywane były ww. zakupy w latach 2008-2012 na mocy art. 86?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 02 sierpnia 2012 r. (data wpływu do BKIP w Piotrkowie Trybunalskim 20 sierpnia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości dokonania korekty podatku naliczonego poprzez korekty deklaracji VAT-7 w związku z wniesieniem aportem do Spółki dokumentacji projektowokosztorysowej na wykonanie kanalizacji sanitarnej na terenie miasta w ramach inwestycji pn. jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06 sierpnia 2012 r. do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości dokonania korekty podatku naliczonego poprzez korekty deklaracji VAT-7 w związku z wniesieniem aportem do Spółki dokumentacji projektowo kosztorysowej na wykonanie kanalizacji sanitarnej na terenie miasta w ramach inwestycji pn. .