Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2012, sygn. IPTPB2/415-236/12-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-236/12-4/MP

Czy prawidłowo został naliczony i zapłacony podatek dochodowy od osób fizycznych od ½ wartości samej działki nr 430/3 bez budynku mieszkalnego, który nigdy nie stanowił własności Wnioskodawczyni, ani męża?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 30 marca 2012 r. (data wpływu 2 kwietnia 2012 r.), uzupełnionego pismem z dnia 25 czerwca 2012 r. (data wpływu 26 czerwca 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym odpłatnego zbycia nieruchomości w trybie art. 231 Kodeksu cywilnego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 kwietnia 2012 r., został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym odpłatnego zbycia nieruchomości w trybie art. 231 Kodeksu cywilnego.

W związku ze stwierdzeniem braków formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), pismem z dnia 14 czerwca 2012 r., Nr IPTPB2/415-236/12-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów, na podstawie art. 169 § 1 w związku z art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa, wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku.

Wezwanie wysłano w dniu 4 czerwca 2012 r., natomiast w dniu 26 czerwca 2012 r. do tut. Organu wpłynęła odpowiedź złożona na piśmie z dnia 25 czerwca 2012 r. (data nadania 25 czerwca 2012 r.).